本期要目
吃透六中全会精神的“11122”/胡伟
可以理出一条线索来理解党的十八届六中全会的精神实质，那就是一个主题、一个核心、一个关键、两部文件、两个“生命”，即“11122”。
21世纪属于“泥腿子”/张贺
21世纪究竟是不是中国人的世纪，我不敢断言，但我相信，21世纪一定属于渴望奋斗改变命运的“泥腿子”。
与美国打交道，中国应更有底气/龙永图
中国现在不仅是世界第二大经济体，每年的GDP增速也相当可观，所以我们和谁打交道得有基本的自信，如果我们自己都没有自信的话，显然，和谁打交道都会觉得力不从心。
“网红书记”得习惯“网红”的烦恼/张筱
任何事物都有其两面性，“网红”可以让人获得更多的关注，获取更多的社会资源，但与此同时，“网红”也意味着注定要被误解、非议、消费。
目录
政治论坛
吃透六中全会精神的“11122”/胡伟
全面从严治党亟待改革国家监察体制/马怀德
弘扬中国共产党人的“君子人格”/杨立杰
大国崛起
21世纪属于“泥腿子”/张贺
呼唤更多“贴近大地”的研究者/胡宇齐
与美国打交道，中国应更有底气/龙永图
社会脉搏
“网红书记”得习惯“网红”的烦恼/张筱
“考证狂人”背后是用人自主权问题/张楠之
留学更多意味着挑战而非就业捷径/吴兴人
昨晚，你真看到“超级月亮”了吗？/封寿炎
政治论坛
吃透六中全会精神的“11122”
党的十八届六中全会内涵十分丰富，尽管很难用一个简单的框架来全面梳理，但还是可以理出一条线索来理解其精神实质，那就是一个主题、一个核心、一个关键、两部文件、两个“生命”，即“11122”。
一个主题，即全面从严治党；一个核心，即以习近平同志为核心的党中央； 一个关键，即抓住高级领导干部这个关键少数； 两部文件，即 《关于新形势下党内政治生活的若干准则》和《中国共产党党内监督条例》；两个“生命”，即党的团结统一和党内民主。
一个主题——“四个全面”布局加力之举
首先说说一个主题。从历史经验来看，唯一的执政党如何搞好自身建设并维护长治久安，是一个世界性难题。全面从严治党，是我们党直面日益复杂严峻的考验和危险，下功夫、动真格开启党的建设新的伟大工程的深沉抉择。
作为“四个全面”战略布局的内容之一，全面从严治党具有牵一发而动全身的功效。“四个全面”是环环相扣、层层递进的——要全面建成小康社会，就必须全面深化改革。改革是活力之源，也是推动全面建成小康社会的“火车头”。而要全面深化改革，就必须全面依法治国。全面深化改革以推进国家治理体系和治理能力现代化为目标导向，全面依法治国正是国家治理领域的一场深刻革命。而要全面依法治国，就必须全面从严治党。办好中国的事情关键在党，治国必先治党，治党务必从严。
继十八届三中、四中和五中全会分别对全面深化改革、全面依法治国、全面建成小康社会进行顶层设计之后，六中全会聚焦全面从严治党的战略部署，是对“四个全面”战略布局予以顶层设计的加力之举。从这一演进脉络可以看出，重视顶层设计而不是仅仅摸着石头过河，特别是利用四次全会对“四个全面”战略布局进行整体布局，是十八大以来党中央治国理政的一个特点和亮点。
一个核心——中国共产党坚强领导“密钥”
再说说一个核心。十八届六中全会最大的亮点，就是提出了“以习近平同志为核心的党中央”，确认习近平总书记已经成为党中央的核心、全党的核心。
为什么要确立这个核心？为什么说领导核心至关重要？这不仅是目前中国的政治需要，也是历史唯物主义的一个重要原理。列宁曾提出关于领袖、政党、阶级、群众关系的著名论断：“群众是划分为阶级的……阶级是由政党来领导的，政党通常是由最有威信、最有影响、最有经验、被选出担任最重要职务而称为领袖的人们所组成的比较稳定的集团来主持的。”处理好领袖、政党、阶级、群众的关系，树立领袖和领导核心的权威，是国际共产主义运动的重要传统，也是社会主义制度的一个基本优势。
政治学家福山认为，秩序良好的社会离不开三块基石：强大的政府、有效的法治和民主政治下的问责制。按照这一框架，美国近年来一直受到“否决政治”的困扰，这是一个弱势。而中国较之美国的一个优势正在于具有强大的政府体系，同时在不断健全社会主义民主和法治。那么，这个强大的政府体系从何而来呢？应该说，中国共产党的坚强领导是一把“密钥”，而领导核心的存在又是维系坚强领导的灵魂所在。就此而言，新形势下对“四个意识”特别是核心意识和看齐意识的强调，意义非同一般。
一个关键——体现自我革命的巨大勇气
接着说说一个关键。“新形势下加强和规范党内政治生活，重点是各级领导机关和领导干部，关键是高级干部特别是中央委员会、中央政治局、中央政治局常务委员会的组成人员。”十八届六中全会公报11次提到“高级干部”，反复强调抓住领导干部特别是高级领导这一“关键少数”，释放出这样一个重要信号：全面从严治党关键是采取“自上而下”的路径，从高级领导干部抓起。中央全会瞄准最高层来规范党内政治生活，这在我们党的历史上尚属首次，构成了全面从严治党的重中之重。
在党的建设问题上，关键是要有顶层设计，特别是厘清究竟是选择“自上而下”还是“自下而上”、是主抓关键少数还是普通多数的不同策略。不同的权衡与选择，会带来不同的情况。十八届六中全会表明，当前全面从严治党将沿着从高层到低层、从领导到党员、从中央到地方的路线推进，体现了自我革命的巨大勇气。
上梁不正下梁歪。中国政治文化历来强调为政者的表率作用，所谓“子帅以正，孰敢不正”讲的就是这个道理。但我们曾一度放松了对领导干部特别是高级领导干部的约束，以致党风不正、腐败蔓延，出现了诸如周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划等许多“大老虎”，严重损害了党的形象。抓住高级领导干部这一关键少数，让领导机关和领导干部走在从严治党的前头，是十八届六中全会的重大贡献。
两部文件——厚植制度根基的点睛之笔
还得强调一下两部文件。《关于新形势下党内政治生活的若干准则》和《中国共产党党内监督条例》，是十八届六中全会的两大重要成果，为在新的历史条件下推进党的建设新的伟大工程画上了浓墨重彩的点睛之笔。
全面从严治党，需要有正确的战略策略。从党风廉政建设和反腐败斗争入手，打虎拍蝇，先以治标赢得民心、树立信心，为治本赢得时间，并在制度建设上跟进，把治标与治本有机统一起来，最终实现标本兼治，这个路径无疑是正确的。由此，十八大以来已经打下约180只“老虎”，平均约每8天就有一名省部级及其以上官员落马。在治标取得明显成效的情况下，就需要把治本提上重要的议事日程。《准则》和《条例》就是在这一背景下形成的。
党的思想、组织、作风、反腐倡廉和制度建设“五位一体”的党建布局，是全面从严治党的基本遵循。“五位一体”的每一个方面都很重要，但把握住思想建设为首和制度建设为本，坚持思想建党和制度治党相结合，是从严治党的治本之策。
制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性，这是我们党总结正反两方面经验教训所得出的宝贵结论，而《准则》和《条例》出台的目的正在于厚植制度根基。但同时也要明白，制度只有运作了，才不是“一纸空文”。今后的任务，就是中央带头激活这两部文件，真正收到画龙点睛之效，而不是形同虚设，沦为“稻草人”，乃至形成“破窗效应”。
两个“生命”——把民主和集中辩证统一起来
最后说说两个“生命”。十八届六中全会一方面提出要坚决维护中央权威、维护党的团结统一，另一方面又重申加强党内民主、形成生动活泼的政治局面，努力在全党形成又有集中又有民主、又有纪律又有自由、又有统一意志又有个人心情舒畅生动活泼的政治局面。
这一考量极为重要，值得高度重视。我们党历来强调“两点论”，反对“一刀切”。在这个问题上，必须全面贯彻党的民主集中制，把握好党的团结与党内民主的辩证法。党的十四大报告强调“党的团结是党的生命”，党的十六大报告又提出“党内民主是党的生命”。十八届六中全会同时对这两个“生命”予以高度关注，把民主和集中辩证统一起来，是保证党和国家事业兴旺发达的命脉所在。
新形势下，只有保障党员民主权利，开展批评和自我批评，落实党员知情权、参与权、选举权、监督权，才能实现“团结—批评—团结”的方针，也才能促进党的团结和集中统一领导。这也正如邓小平同志所说：“从团结的愿望出发，经过批评和自我批评，达到新的团结。”（胡伟/上海市委党校马克思主义学院执行院长）
——据《解放日报》11月22日
全面从严治党亟待改革国家监察体制
党的十八届六中全会提出，各级党委应当支持和保证同级人大、政府、监察机关、司法机关等对国家机关及公职人员依法进行监督。这就意味着，健全国家监察组织架构，推动国家监察体制改革的序幕已经拉开。2016年1月，习近平总书记在十八届中央纪委六次全会上指出，“要完善监督制度，做好监督体系顶层设计，既加强党的自我监督，又加强对国家机器的监督”，“要健全国家监察组织架构，形成全面覆盖国家机关及其公务员的国家监察体系”。我认为，全面从严治党需要针对我国现行监察体制存在的主要问题，改革国家监察体制，加强对国家机关及公职人员的监督。
一是改革国家监察体制。设立国家监察委员会，负责对所有国家机关和公务人员进行监察监督。整合现有监督机构和监督力量，将检察机关的贪污受贿、渎职等职务犯罪侦查机构和审计机关并入国家监察机关。
继续实行中国共产党纪律检查机关与国家监察机关合署办公，既要充分发挥纪委的党内监督作用，又保证国家监察机关依法独立行使职权。
二是扩大监察对象，实现监察全覆盖。《公务员法》第二条规定：“本法所称公务员，是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。”为此，应当将监察对象扩大到中国共产党各级机关、各级人大及人大常委会机关、各级国家行政机关、各级政协机关、各级审判机关、各级检察机关、民主党派机关、部分社会团体机关的工作人员，实现监察对象全覆盖。
三是扩大监察范围，明确监察职责。监察范围及职能应当是：检查国家机关在遵守和执行法律、法规、规章和人民政府的决定、命令中的问题；检查人民政府制定规范性文件和重大决策中的问题；受理对监察对象违反纪律行为的控告、检举；调查处理监察对象违反纪律的行为；对贪污受贿渎职等犯罪行为进行侦查、调查；受理监察对象不服主管机关给予处分决定的申诉，以及法律、行政法规规定的其他由监察机关受理的申诉。
四是赋予监察机关更加有效的监督方式。应当将监察巡视制度作为一种法定监督方式予以规定；授予监察机关采取强制措施和强制执行的权力；赋予监察机关必要的刑事侦查权，专用于立案调查腐败案件。
五是修改和制定配套法律法规，形成覆盖国家机关和公务人员的国家监察法律体系。应当尽快将《行政监察法》修改为《国家监察法》，修订《审计法》《检察院组织法》《刑事诉讼法》等法律，形成效力层次清晰、职权分明、衔接一致、有效管用的国家监察法律制度体系。（马怀德/中国政法大学副校长）
——据《光明日报》11月12日
弘扬中国共产党人的“君子人格”
中国共产党是中国工人阶级的先锋队，也是中国人民和中华民族的先锋队，这就要求党员要将无产阶级的先进性与中国人的民族精神统一起来，不仅成为由科学理论武装起来的合格党员，而且要做一个中华优秀传统文化浸润的堂堂君子。
儒家高度重视君子人格的养成，儒家倡导的君子人格的诸多要素中，有很多“跨越时空、超越国度、富有永恒魅力”的文化精神，作为炎黄优秀子孙的中国共产党人，最有理由把这些文化精神继承下来、传承下去。当然，这种继承必须像习近平同志反复强调的那样，要进行“创造性转化和创新性发展”，赋予其新的时代内涵，对其进行当代化表述。
山东曲阜孔子研究院里有两座高大的石坊，上书“志道据德”“依仁游艺”八字，它们取自《论语•述而》：“子曰：志于道，据于德，依于仁，游于艺”。这是儒家对于君子人格的规定性表述之一，完全可以将其转化和发展为当代中国共产党人的党性人格追求。
志于道。“大道之行也，天下为公”，儒家的大道就是大同理想，我们党早就用“大同”来创造性地、中国化地表述共产主义理想社会了。坚定理想信念是党性的首要要求，我们党员要将共产主义大同理想这个大道，将实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦这个大道，牢记在心并自觉地扛在肩上；要把远大理想与现实目标结合起来，善于从现实问题出发，以我们正在做的事情为中心，志存高远，脚踏实地。
志于道者安于道，“士志于道，而耻恶衣恶食者，未足与议也”；志于道者守于道，“道也者，不可须臾离者也，可离非道也”；志于道者乐于道，“饭疏食，饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣”。必须将个体人生与党的事业高度统一起来，不因一时得失而动摇，不为个人名利而迷茫，始终乐观向上、积极进取。
据于德。德行是“君子”第一位的品格要求，“立德”在“人生三不朽”中居于首位，而“德才兼备，以德为先”正是党长期坚持的干部标准，党员特别是领导干部一旦失德，就会给党的形象造成损害。在“德”的问题上，要坚持知行合一、言行一致、表里如一。儒家将“智仁勇”称为君子“三达德”，称“孝悌忠信礼义廉耻”为“人生八德”，共产党人的君子之德，也包括“智”这个实事求是的科学态度，“勇”这个一往无前的担当精神，“孝”这个尊老爱幼的传统美德，“忠”这个坚贞爱国的民族气节，“礼”这个立身处世的规矩意识，“廉”这个为官从政的自律底线，这些都应成为当代中国共产党人的道德追求。
依于仁。“仁”是儒家的基本价值，“己所不欲，勿施于人”，“己欲立而立人，己欲达而达人”。“仁”的理念完全可以“创新性发展”为“全心全意为人民服务”的宗旨。仁者，对人要有一副柔软心肠，共产党人就是要把内心深处那片最柔软的地方留给自己的人民，始终对人民的疾苦感同身受，始终将人民对美好生活的向往作为自己的奋斗目标。民心向背决定兴亡成败，是谓“仁者无敌”，我们共产党人应牢固树立为人民牺牲和奉献的精神，“志士仁人，无求生以害仁，有杀身以成仁”。为人民服务是随时随地的，“仁远乎哉？我欲仁，斯仁至矣”。
游于艺。孔门“礼乐射御书数”六艺都是实践性本领，我们共产党人的“艺”就是为人民服务的知识、技能和本领，领导干部尤其要处理好“专”与“博”的关系，除了要有一两门立足本职、得心应手的“看家本领”，还总得有些科学素养、历史积淀、哲学思辨、人文精神。儒家“六经”亦称“六艺”，《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》，“温柔敦厚，诗教也；疏通知远，书教也；广博易良，乐教也；洁净精微，易教也；恭俭庄敬，礼教也；属辞比事，春秋教也”，应该努力培养起自己的“诗书宽大之气”。“艺”还可引申为“艺术”，领导干部也应该有自己的生活情趣和艺术审美，用“弦歌雅乐”来净化心灵、陶冶情操。偶有闲暇，亦不妨追寻庄子做一番“逍遥游”，跟随陶潜唱一回“归去来”，与东坡一起“竹杖芒鞋”，去领略那“也无风雨也无晴”的人生意境，养成进退有据、达观知止的平和心态。总之，坚定理想信念，提升道德品质，牢记为民宗旨，增强工作本领，这就是当代化了的志道、据德、依仁、游艺，努力做到这些就可以实现党性原则与君子人格的高度统一，成为一名既富有中国气派又洋溢时代精神、“文质彬彬”又百折不回的当代中国马克思主义者。（杨立杰）
——据《中国青年报》11月21日
大国崛起
21世纪属于“泥腿子”
“21世纪是中国人的世纪”，最近一位手机企业的负责人在新手机发布会上的这句话引发了众多网友讨论。这位企业家以自己的亲身经历解释了为何会下如此判断，他说：“那些发达国家的公司，包括很多我年轻时心里的偶像公司，虽然在很多方面保持了某些优势，但这些公司官僚、懒惰、傲慢、自我中心的程度，也常常超出了我的想象。”他因此说：习惯了舒适安逸的西方“富六代”注定打不过脚踏实地、渴望奋斗改变命运的中国“泥腿子”。
从某种意义上说，今天的中国人乃至最近这100多年来的中国人都是不折不扣的“泥腿子”，一部改革开放史就是一部“泥腿子”通过奋斗改变自身和国家命运的历史。不管遇到怎样的艰难险阻，“泥腿子”们总是咬紧牙关、埋头苦干，最终否极泰来、柳暗花明。那些唱衰中国的人、鼓吹“中国崩溃论”的人之所以一再被现实“打脸”，很重要的一点就是他们不理解中国人“泥腿子”的特性——这是一群极度渴望通过奋斗改变命运的人，为了这个目标他们能忍人所不能忍的难，能吃人所不能吃的苦。这种渴望所汇聚成的民族斗志和进取精神是沛然莫之能御的。
我曾采访广州一家工业CAD软件企业，这家公司从几个人发展到今天成为国内相关行业翘楚，各种艰辛令人唏嘘。创立初期，有一次他们去德国参加某展会，为了省点儿住酒店的钱，老板和员工竟然睡在公园的长椅上。而更重要的是，不管老板还是员工都认为“这根本不算事儿”。
2009年，法兰克福书展中国主宾国需要搭建一个规模很大的展区，德国工人不加班，每天工作时间是固定的，到点儿就休息喝咖啡。眼看就要开幕，展区还未完成，中国主办方急得不行，于是从国内急招了一批工人赴德国施工，赶在开幕式之前把主宾国展区搭建完成。
中国能有今天的局面靠的就是这些普普通通的劳动者吃大苦、受大累、流大汗干出来的。支撑他们不懈奋斗的是改变命运的渴望，这决定了中华民族是世界上最具奋斗精神的民族。
近年来大批中国企业走进非洲，而中国工人在非洲一不带家属，二不去娱乐，发了工资全都存起来，最热衷的是在休息日给国内亲人打电话。对此，当地人特别不理解。在当地文化里，有了钱就要享受生活，否则工作赚钱还有什么意义。他们想不通，为什么中国工人过得如此单调乏味而又安之若素。于是，就有流言说他们是中国政府派出的囚犯，说他们没有人身自由。有些西方媒体捕风捉影、信以为真，大肆抨击中国政府不讲人权。但英国一家媒体实地采访后发现，所谓“囚犯”，是彻头彻尾的谎言。这些中国工人和西方工人一样，热爱家庭，渴望通过劳动改变命运，改善家人特别是孩子的生活。他们把这视为人生使命。这家英国媒体最后得出结论，中国人的奋斗精神举世无双；中国人来了，他们将改变世界。
相信“奋斗改变命运”就是相信“只要肯干就能吃饱饭”。可别小瞧这句话，这句话是任何社会正常运转的一个基础，没了这种信念，任何社会都将崩溃。在今天的世界，有的国家是“不肯干也能吃饱饭”，有的国家是“肯干也吃不饱饭”，二者都是不合理的，注定难以长久。
今天的中国已经不是30年前那个贫穷落后的中国了，中国人的生活享受也已今非昔比，但即便如此，奋斗进取的民族精神仍是不可或缺的传家宝。特别是在当前中国经济增速放缓进入新常态，尤其需要我们坚定信心。信心从哪儿来？很重要的就是来自通过奋斗改变命运的信念。只要这种信念不动摇，就没有克服不了的困难。21世纪究竟是不是中国人的世纪，我不敢断言，但我相信，21世纪一定属于渴望奋斗改变命运的“泥腿子”。（张贺）
——据《人民日报》11月24日
呼唤更多“贴近大地”的研究者
11月19日，“华南双季稻年亩产1500公斤绿色高效模式攻关”测产现场传来好消息，袁隆平选育的超级稻新组合年亩产达1537.78公斤，打破双季稻产量世界纪录。从超级稻计划启动时的亩产700公斤，到1000公斤而至如今，产量的一次次跃升，进一步筑牢了我国粮食安全大堤，也见证着袁隆平及其团队的不凡贡献。
成果令人振奋，原因更值得思考。其实，美日等国的研究者都曾涉猎过杂交水稻，尤其日本还领先完成了关键环节“三系”配套，可为什么偏偏是中国最终获得了成功？有人说是走过困难时期的中国对粮食的需求更为强烈。这固然是动因之一，却并未言中根本。中国经验的“不二法门”，就蕴于以袁隆平为代表的中国农业科学家的工作姿态里：他们像农民一样生长在大田里，身体弓成90度以上，脸贴着层层稻浪，进行着万里挑一的筛选。比起喜欢在实验室里找答案的外国科学家，他们得到了更多的回报。事实上，面对水稻种植这样的课题，有且只有扎扎实实在田里劳作钻研才能有所突破。
深耕于田野，这种农业社会中的典型姿态，昭示着一个古老朴素却依然有效的真理。每一个科学家所从事的领域，都是自己的“试验田”，若想收获硕果，都不能缺少扎根于此的辛勤耕耘。时至今日，已经名动天下、年逾耄耋的袁隆平，仍经常在田地劳作，风里来雨里去，致力于更好解决人们的吃饭问题。此情此景，让人动容感佩。反观现实，有的科学家只会就着书本坐而论道，或是热衷于在镁光灯下夸夸其谈，频繁穿梭于各个论坛之间，浮躁之气尤甚。诚然，科学研究也需要理论推演和实验室研究，但却不能只是这样。如果没有“埋首实际”、“贴近大地”的苦功夫和笨功夫，怎么能产生符合中国实际、能解决实际问题的成果？
今天的中国大地，还存在着诸多实实在在的问题需要解决。科学家们可以选取的研究方向何其多样，但只有“贴近大地”、解决实际问题，个人的奋斗历程才会与国家同频共振，奋斗脚步才会浓墨重彩地书写在民族复兴的征程上。衣食住行，这些看来好像很简单的问题，若是乘以13亿，若是被置于人多地少的国情之下，就俨然是一个大问题了。当下，中国人民的温饱问题已基本解决，但在“开发热”与人均耕地持续下降的趋势之下，吃饭问题也并不能掉以轻心，还呼唤更多的农业创新。食只是人们生活的一个方面，而类似于此的问题，实在不胜枚举，有待更多科学家去直面、去破题。
“与大地贴得更近，看天空才会更远”，这是袁隆平的名言。在一个浮躁之风盛行的年代，实实在在、卷着裤腿下田的科学家，应该被尊敬、被推崇。随着脚踏实地的科学家越来越多，我们脚下的这片土地上，必定会升腾起更多希望。（胡宇齐）
——据《北京日报》11月23日
与美国打交道，中国应更有底气
进入全球化的时代，中国已经发生巨大变革，早已不是几十年前，甚至不是10年、20年前的中国。中国现在不仅是世界第二大经济体，每年的GDP增速也相当可观，所以我们和谁打交道得有基本的自信，如果我们自己都没有自信的话，显然，和谁打交道都会觉得力不从心。
中美关系一直是全球关注的热点话题，尤其今年美国大选之后，各国都在研究相互之间未来的发展方向。但是我们必须注意到跟美国打交道，不是跟美国总统一个人打交道，而是跟美国政治体制打交道。美国的政治体制是非常复杂的，不管谁当选，对中美关系都没有什么重大的影响，这是个基本的判断。
特朗普当选以后，对中国而言，既不是好消息，也不是坏消息。从整体上看，特朗普当选应该被认为是个很自然的消息，总有一个人要当选这个职位。但是我们需要提高自己的智慧和反应能力，以便和这样的人打交道。虽然实质上来讲没有什么大的区别，但是作为特朗普这样一个人，和成为总统下面这样一套班子打交道，我们依然有很大的挑战。
除了美国大选，中美贸易问题很显然在未来特朗普上台执政以后会更加凸显，有很多人担心美国在经济上会“制裁”中国，其实在这点上中国需要更加乐观去面对。
从美国方面讲，得益最大的是美国中低收入群体，因为中国大部分的劳动密集型产品都是价廉物美的，所以中美之间相互开放市场，使得美国中低收入的群体得益于中国物美价廉的产品。如果美国要把这种产品都排挤出去，美国很多选民都是不会同意的。有专家说中美贸易冲击了美国就业市场，而实际上中国出口的鞋子、衣服等，美国人根本就不生产，所以对美国的制造业其实不会造成重大影响。另外，中国是美国最大的农产品出口国，有着极大需求量。据了解，20%左右的美国农产品都出口到中国。如果特朗普对中国的贸易实施一些压制性的措施，就会极大影响美国对中国的农产品出口。
从中国方面来看，本钱还是很多的，其实不用担心。没有什么过不了的坎，中美两国经济贸易关系的基本面谁也改变不了。中美两国贸易额合计每年近5600亿美元，相互投资量达到惊人的1500亿美元，另外，中国是美国第一大贸易伙伴，两国双向旅游人数有近500万，这些基本的东西不是谁当总统以后就能改变的，是改变不了的。
其次，随着中国成为全球最大的中产阶级国家，中高收入群体大量增加，中国逐渐转变成为依靠消费拉动为主的国家，已经成为世界最大的消费品市场。这使得我们在全球贸易中的回旋余地越来越大。所以问题不是特朗普要不要施压，而是中国能不能抵抗住自己本身的压力。
从特朗普自身的经历来讲，他应该是一个比较重实际、重利益的人。他和他的团队在制定对外贸易政策的时候，应该会仔细权衡利弊，如果最后得出的结果是两败俱伤的局面，必然就会谨慎而行、重新考虑，而不是盲目地推行这些施压政策。
中美打交道最需要的是互惠互信，我们更需要信心去建立两国之间的桥梁。实际上很多有关美国的报道并没有表面上看到的那么可怕，中美之间需要进一步加强交流。现阶段来看，两国领导人的尽早会面对于中美长远的建设性关系将会大有裨益。(龙永图/中国与全球化智库主席、原国家外经贸部副部长)
——据《环球时报》11月25日
社会脉搏
“网红书记”得习惯“网红”的烦恼
近日，“网红书记”陈行甲因为发表了一篇题为《精准扶贫中，自强感恩教育要跟上》的文章。在文中，陈行甲指出了当下精准扶贫工作中存在的痛点：有少数老百姓确实出现了这样的心态：“我是穷人我怕谁”、“我是小老百姓我怕谁”、“我掐着你玩”，成为无理取闹的潜台词。有少数贫困户对来家里帮扶的干部很麻木，认为干部比他更得急，他不脱贫干部交不了账，而且脱贫表上还要他签字呢！
没想到这篇客观叙述扶贫工作中存在问题的文章，在经过媒体的剪裁后，竟然让陈行甲身陷舆论的漩涡。甚至有媒体直接以《“网红县委书记”陈行甲：有的贫困户不懂感恩，要加强教育》为题，对此事进行了报道。在媒体断章取义的选择性报道中，陈行甲的此番言论，就显得极度的政治不正确。这也难怪有批评者毫不客气指出：地方希望贫困户感恩政府的心理中，潜藏着还想当父母官的封建尾巴。
陈行甲以措辞犀利、毫不避讳、接地气的风格著称，曾为宣传巴东旅游录制MV，并从3000米高空跳伞，被网友冠以“网红书记”之称。此前陈书记的这些言行，在网络上基本都是点赞为主。不过这一次，批评的炮火却来得有些猛烈。面对舆论的炮轰，陈行甲颇为无奈，也不愿做过多的回应，只是感慨文章被断章取义、过度解读了。或许，在这个时候，陈行甲才更为深刻地体会到了作为”网红书记”的不易，也才对“人言可畏”四个字有了更为清楚地认识。
从近些年的众多的网络舆情事件中，我们不难看到，实际上，网络舆论的非理性、盲从性、情绪化色彩是十分浓厚的，更有甚者，网络舆论根本就不是真实民意的反映，而是一群网络喷子和网络“键盘侠”负面情感的宣泄。试问，批评陈书记文章言论的那些网民中，有多少人是去读了原文的呢？即便读了原文，又有多少是怀着客观公正的心态去评判的呢？恐怕更多的网民，仅仅只是看到了网媒做出的“标题党”，就开始站队吐槽了吧。网络舆论生态环境这般的恶劣，我们真有必要去那么在乎所谓的网络舆论吗？
其实，“网红书记”陈行甲的遭遇，也是众多“网红”的写真。任何事物都有其两面性，“网红”可以让人获得更多的关注，获取更多的社会资源，但与此同时，“网红”也意味着注定要被误解、非议、消费。面对自己的文章被断章取义、过度解读，陈书记不必大动肝火，也不必非要回应辩驳，安静地接受，慢慢地习惯就好，因为，这就是当“网红”必须承受的烦恼。（张筱）
——据中国青年网11月14日
“考证狂人”背后是用人自主权问题
为了职场“安全感”，今年48岁的黄佳，30年来边工作边考了100多个证。这些证书，除了成人自考的大专毕业证、本科毕业证、硕士毕业证；还有各式各样的资格证书：会计师资格证、高级经济师、高级培训师……奇葩的是还有一个“证婚人”证书。为何考那么多证？黄佳说，他并不是为了炫耀自己的多才多艺，无非为了保住或选择一个更理想的饭碗。
很多工作，并非有了相应的资格证书就可以胜任，但如果没有那本证书，所有的人又都会陷入深深的焦虑。比如不少需要与电打交道的企业都需要电工，虽然大家都知道有电工证的人未必能做好电工工作，但如果做电工工作的人没有电工证，不仅企业不放心，监管部门不允许，企业的员工、客户等所有可能被企业用电安全影响到的人，也都会焦虑不安。
对于用人单位来说，某个人能否胜任某个岗位的工作，试一试就能很容易作出判断，对此，最有发言权的其实是企业。可是，就企业之外的人而言，判断某个岗位上的人专业程度的最便捷、有效的方法，就是一纸证书。所以，虽然向求职者伸手要证书的角色大都是由用人单位来扮演的，但对这些证书有需求的，其实是其上级主管部门或行业监管部门。换言之，是与监管等有关行政部门或相关行业组织对证书的需求，及其对用人单位用人权或明或暗或多或少的干预，催生了用人单位对各种证书的需要。
市场活力的激发，在于赋予市场主体尽可能多的自主权，而市场主体的自主权，最主要的就是用人的自主权。随着市场经济发展进程的进一步推进，用人单位对用人自主权的需要必然会进一步增强，任何不必要的对用人自主权的干涉，都会对用人单位市场活力产生或多或少的干扰，从而影响市场经济的整体运行效率。国家对此早有清晰的认识。近几年，国家陆续取消了数百种职业资格认证，这不仅意味着数百种职业不必再“持证上岗”，更意味着政府有关部门不再对与这些职业有关的用人单位的用人权进行干预。
知识决定命运，但证书并不决定知识。当所有的用人单位都面向市场而生存时，在生存压力之下，其对于人才的选择和甄别，是根本不需要什么证书的——企业要生存发展，必然要在相应的岗位上使用最适合的人才，否则就只有死路一条；高校要生存发展，也必然要在相应的岗位上安放最优秀的人才，否则也只有死路一条。而这样的人才，都不一定是证书最多的人。
考证30年，黄佳考到手的很多证书已经进了博物馆。希望未来有更多的证书彻底进入博物馆，让市场主体去自由地选择其所需要的人才，也让那些优秀却无证的人才得到最好的岗位，优化人才配置效率，激发企业与人才的创新活力，让我们的经济社会发展得越来越好。（张楠之）
——据中国江苏网11月23日
留学更多意味着挑战而非就业捷径
10月16日，由新东方海威时代和中国与全球化智库（CCG）联合推出的《2016中国海归就业调查报告》北京发布。报告显示，超八成海归“学非所用”，工作满意度偏低，仅有15.1%的被调查者认为工作内容与留学专业完全匹配。报告指出，不熟悉国内就业形势是海归就业的主要劣势。另据中国教育部留学(课程)服务中心的统计，2015年中国归国留学生增速超过出国留学生增速。
上述两个数字，请热衷于海外留学的家长和学生们注意。留学不是升学的重要选择，也不是求职者的一条独一无二的阳关大道。
有求学的“洋背景”，回国就业肯定更吃香吗？在平民留学的时代，留学经历还会给“海归”们镀上光环，为其求职增添砝吗？
请听一听以下两位过来人的自述：
在新加坡读金融硕士的斐儿说：“我不后悔这个选择，但对就业真的可以说是没啥帮助。留学经历似乎没有为我的求职加分。毕业之后，我打算申请金融研究分析方向的职位。从秋招到现在，从网申到校园宣讲会，我投了无数简历，大多石沉大海，少有的几次面试，也都没有回音。我在南开大学的同学几乎每天都在面试。北京很多公司、大央企就只认北京生源，对国外很多大学认可度低。”
对于辞去工作去英国念书的小吴来说，脱产出国读一年书，让她再回国求职时非但没有增加优势，反而多了几分尴尬。她说：“学校里学到的都是基础理论，而在工作中遇到的都是非常实际的问题。传媒这个行业，变化真的太快了，我在学校待了一年，回来后觉得已经落伍了5年。当时有门课叫新媒体营销，我现在也在做新媒体，说实话，老师讲的，一点用都没有，现在回头看，这份学习经历低于我的期望。‘海归’似乎在一定程度上成为我再就业的阻碍。”
这两位海归姑娘的困惑，值得我们注意。留学更多意味着挑战而非捷径。海外留学背景对海归的就业来说是一把“双刃剑”。其优势固然存在。然而，近几年，受限制的一面也逐渐显现。国内金融行业而论，往往非常看重两样东西：注册会计师资格证以及实习经历。而这两块，恰恰是金融“海归”的普遍短板。他们在国外，普遍缺乏实习的经历。加之现在海归学生太多，外文的优势已不占重要的地位。一般而言，留学生的视野更加开阔，个人表达能力也要优于同等条件下的国内学生。能顺利拿到英国硕士文凭，让自己能够在简历这一关，顺利叩开不少一流企业的大门，文凭的作用也仅止于此了。
但是，留学生群体普遍存在着个人期望过高的问题。很多学生认为，自己的留学经历就是优势。其实不然。国内许多大公司更倾向于国内高校的应届毕业生。因为他们更适应企业的文化特点和工作要求，他们对海外留学生这一群体少有特殊照顾的倾向。大多数海归还比不上国内211大学的本科毕业生。
粥少僧多。在就业形势愈来越严峻的大背景下，前几年秋招收集简历时，100份简历中可能有不到8份来自海归，但现在，100个人中海归几乎占到1/5。国外的学历证书已不能施展其优势，更何况有些国外的文凭出处可疑。明乎此，“海归”选择就业时应及时放下身段，及时调整期望值，不妨先就业再择业，找工作时不一定非要强调专业对口。
不过，学非所用也不要紧。蓝云阳从北京外国语大学英语系毕业后，去英国爱丁堡大学深造，原本他回国后有机会进入北京某机关单位工作，但因为毕业时妻子的工作已落在南京，为了家庭考虑，蓝云阳便在南京民企做市场销售。工作半年后，公司开始拓展欧洲市场，精通英语且相对熟悉欧洲环境的他，被委以重任，先后数次以欧洲市场专员的身份和公司领导一起去考察。他认为，即便从事专业对口的工作，在实际中能用到的知识也是屈指可数，学习和工作的对接重在能力的契合。蓝云阳的“学非所用”事实表明：就业时脱离本专业的现象很正常，“海归”只要认为自己的基本职业素质够格，就可以大胆尝试其他行业。在现代社会中，人才流动和再择业的现象极为普遍，未来我们都可能遇到第二次、第三次择业。
事物都是一分为二的。对在国内工作了一段时间再去海外留学者而言，从短期来看，找工作也许会暂时遇到一点困难，但是，一个国际化背景对于职业的长远发展是有好处的。如果很好地利用这段经历，让自己真正学到的东西，结合自己综合能力的提高，能无障碍与外国人进行商务方面的沟通和合作，出国留学还是一段还不错的人生经历。
当然，世界顶级名校的毕业生回国就业的优势依然明显。因此，现在打算出国读大学或出国读研究生的青年朋友们，有可能选择名校留学，乃是最佳的选择。如果退而求其次，因为出国留学要付出大量的金钱和精力，是否成行，则应慎重考虑，不要盲目追随留学热，在了解留学可能带来的种种风险后，再考量是否适合留学。（吴兴人）
——据东方网11月15日
昨晚，你真看到“超级月亮”了吗？
社交媒体上早就狂轰滥炸：昨晚的“超级月亮”是68年来最亮的一次，看起来比平时大14%、亮30%，错过昨晚，要等18年才能再次看到这样的月亮……是不是很心动？可如果你期待看到摄影作品里面那种硕大无朋的月亮，那结果肯定是失望的——昨晚的“超级月亮”，其实跟农历每月十五前后的月亮差别不大。
社交媒体上疯狂炒作的所谓“超级月亮”，到底是怎么回事？原来，这只是一个简单的数字游戏：月球围绕地球公转的轨道呈椭圆形，昨晚月球走到轨道的近地点。它与地球之间的距离，比在远地点的距离近了14%。一些媒体简单套用“远小近大”的原理，把“近了14%”直接偷换成“大了14%”。“亮30%”的说法更搞笑：月亮直径大了14%，面积就大了30%，于是直接偷换成“亮30%”！
炒作“超级月亮”的人只是玩了一个简单的数字游戏，在理论上毫不严谨，在事实上更缺乏依据。然而，这个噱头还是骗倒了许多人。社交媒体上，很多人都在转发这则传言，而且言语夸张，刻意渲染“大14%、亮30%、68年最亮、18年后才来”这些不科学、不严谨、不客观的数字。一些罗曼蒂克的人跃跃欲试，准备约上心中的那个他或她，一起去共度良辰美景了。
社交媒体上的种种不实传言动不动就能获得疯狂转发，使许多人深信不疑，从而产生巨大的影响力，说到底还是因为那些疯狂转发这则传言的人，缺乏基本的科学素养和科学常识。“今晚比平时大14%、亮30%”，单是这句话本身就大有问题。作为参照物的“平时”本身就是一个模糊的概念。什么才算“平时”？初一？初十？还是同样的十五？参照物本身就不明确，大小、亮度如何比较？事实上，在这则传言里，“平时”是指月球距离地球最远的时候。拿极值来当均值，制造传言的人真是可笑。再者，人们凭常识就应该知道，月亮的大小和亮度每月完成一次循环，然后周而复始。月亮总是一点点大起来、亮起来，然后又一点点小下去、暗下去的。前几天晚上，月亮的状况大家已经看到，它怎么可能在昨天晚上，突然就变得庞大而明亮起来呢？
不实的传闻甚至故意捏造的谣言混淆视听，是妨碍人们正确认知世界的精神雾霾；转发的网民缺乏科学思维和独立判断能力，听风就是雨的盲从，则是扩散雾霾、助其蔓延成灾的扬风。一个巴掌拍不响，但这“两个巴掌”一合拍，形形色色、源源不断的不实传言甚至谣言就在社交媒体上频繁爆发、泛滥成灾，影响人们对事物的正确认知，损耗大量的社会资源，成为人们精神世界里的雾霾。
要治理这种精神世界里的雾霾，当然要治理那些“雾霾的源头”，就是那些为了骗取点击量，造成轰动效应，毫无媒体专业操守的炒作者。更重要的是培育民众的科学精神和科学思维。许多传言或谣言只要稍具科学常识就可以辨明，有些谣言难以一眼识破，但只要具备敢于怀疑的科学精神，稍加思考、多加追问，就不难找到逻辑破绽。可是我们身边的不少人却对传言毫无免疫力，不加判断、不加追问就全盘接受。与中国不断增长的经济实力相比，国民科学素养提升的速度显然有些滞后了。
“超级月亮”没有如期而至，但各色传言肯定还会不期而至。那些上当的民众，下次得多长个心眼。（封寿炎）
——据《解放日报》11月15日